Something About……
或許，您聽聞過「假新聞」；但是．您清楚新聞就是新聞嗎？
「假新聞」真相是，不懂新聞的非專業人士，為了因應製造社會輿論，瞎編而成的謬誤，憑藉在臺沒人管、無「法」治的網際網絡環境，於包含人人可撰的維基百科等各類網站中產製相關內容，營造出似是而非的不實資訊、影響傳播，疑企圖混淆視聽、扭曲媒體傳播之社會公器的中立客觀公信力，目的除顯著在搞行銷與包裝新聞內容，還可能藉此謀取相關獲利。
因為新聞有一定的產製過程，就像任何職場要完成每一項任務前總有相關流程；單就新聞而論，不僅複雜繁瑣，加上媒體產業範疇龐大又多類型，所以各有獨立的作業規範，正所謂媒體自主，即如此得來。此外，各媒體基於所謂第四權，其新聞從業人員被賦予天職，進行採訪而報導的過程乃替社會大眾，執行監督權，盯政府施政，輔導並協助各產業去蕪存菁且持續精進；值得再深入瞭解的是，記者也有區別及差異，以符合所屬類型傳媒的單位需求和規範！
DJ歐葛將假新聞調整為假消息
滑鼠移近我不用點擊，才能看見背面喔！假新聞是不專業的人瞎搞行銷
新聞就是新聞
但2019年底起至2021年初，執政的民進黨仍舊明知故縱；中央機關上至文化部下達臺北市市政府相關單位，只顧權利忽視權益，無視《中華民國憲法》恣意妄為，影響國格並阻礙全民生活福祉之提升！產業人士們主動送上門要幫助政府及社會大眾，政客們罔顧全民納稅之目的及《中華民國憲法》之立意，導致媒體亂象、新聞失序等相關問題只能繼續爛爛得看下去，繳納國庫的血汗錢像水流不知去向，即花費支出無法確信用於刀口上，此陋習於2021已逾20年。
政黨媒體亂象
國庫十分無辜納稅金賠人民
時代進步、科技發展快速 BUT 媒體亂象依舊…國家影響產業禍及全民，應由相關單位官員與政客和政黨賠償損失！
News is News
Correct fake-news
From TW In Asia To The World
Justify Media
Defend News
Journalists are different from reporters
☆５A ☆
An Age Adventure Across All Different Media
Let the natural beauty of Asia inspire everyone.
公平嗎？活該！鍘中天新聞卻模糊焦點 總統府行政院無視NCC違失不勝枚舉
敬請耐心等待報導，揭永遠只有一個事實的真相，完整版人、事，讓大眾看清楚模樣。公義社會只能正不可歪！
【終身學習】物價只漲不減 外匯投資財股賺頭基本關鍵棄即無用
文：YouWaF／臺北報導 投資者每天都在接觸基本面相關資訊和各式研究報告，每天也會有不少專家給提供分析市場的供需關係或看似宏觀經濟環境評析；但，交易結果並未因此而有大改變。 為什麼呢？究竟該如何定位基本面在交易中的作用？ 調查結果顯示，大部分主因在於不知該如何利用基本面的分析！然而，單就普羅大眾即一般投資者，基本面的分析有哪些特色和作用都不是很瞭解，只好盲從跟風或直接拋棄有關基本面的分析值情勢；換言之，基本面狀況自然變得幾近毫無意義，便也不會有心思要參考了。 據悉，基本面的分析一般都含有大量的數據和圖表，好的報告中數據不僅全面且相當準確，大部分都是研究人員自己蒐集整理的，有的甚至是自己去企業考察而來的。 研究人員通過大量的數據和圖表的分析，會得出一個結論：市場未來上漲和下跌的可能性有多大。這樣的報告肯定是具有價值的，也會得到行業專家或學者的認可，自然也會得到大部分投資者的認可。 其實，我們認可的不僅僅是這份報告，更多的是認可這種分析研究的方法與精神，很多投資者會用這種分析思考的方法來進行交易，但很快就會發現這樣做在交易中似乎困難重重，市場的走勢經常與他得到的基本面分析背道而馳，也與很多專家的分析背道而馳。 這令人十分困惑。為什麼呢？因為他不清楚，研究報告可以得到專家學者的認可，但能否得到市場的認可則難以確定，而市場才是唯一的權威和裁判。 很多人通過基本面的分析來預測市場的未來，認為通過研究基本面的情況可以得出市場未來的方向，誤以為基本面分析的作用就是預測市場的未來，誤以為掌握了大量的基本面資料就可以掌握未來。 這是一個根本性的錯誤，並不是說基本面的分析沒有作用，而是說基本面分析的功能不是預測市場，它的作用更多的是告訴我們市場價格波動的原因，使我們更清楚地認識和了解市場，不至於因為對基本面情況的一無所知而對市場價格的漲跌感到迷茫和恐懼。 基本面分析不具有預測市場未來方向的功能，這個功能是人們獲利的慾望強加給它的。 基本面分析只是客觀地告訴你市場上發生了什麼以及市場價格是如何反應的，在某些情況下，我們甚至根本無法從基本面上找到價格漲跌的原因。（編輯：謝羽彥 編審：蕭文龍、歐葛 後製：臺美雲端庶務組）
民進黨默認控制媒體？柯文哲鍾沛君不務「政」業黏作伙虛晃一招 空談有種領公帑未自我檢討無作為
文：歐葛／臺北報導 有線電視新聞頻道TVBS上個月報導，揭露有關我國媒體亂象及新聞失序之社會重大問題的部分真相。 據悉，臺北市市長柯文哲與國民黨籍臺北市市議員鍾沛君，兩人膽量頗相近，嗜領公帑不務正業；除非兩百萬多名臺北市市民全無需要服務之處，否則兩人均公然違反《公務員服務法》！ 凸顯臺北市市政府政風處同仁全數失能，完成更名的懲戒法院自然也沒機會發揮功效。爰以下為該報導上傳網路行銷之內容，不符新聞寫作要件與規範等有關專業技能學識基礎，可見也很愛表現自以為是般專業的國家通訊傳播委員會（NCC）還真沒用且無能 再批媒體受綠控制成一言堂 柯文哲：民進黨不要臉 原文網址源 方炳超 2022年3月7日·1 分鐘 (閱讀時間) 台北市長柯文哲。（圖／TVBS） 台北市長柯文哲今（7）日接受媒體專訪，柯文哲重申現在媒體都被綠營控制，是一言堂。柯文哲還痛批民進黨喊出黨政軍退出媒體，卻大言不慚幹這種事，直批民進黨不要臉。 柯文哲今天接受Yahoo TV「今天誰來沛」節目專訪，主持人為國民黨台北市議員鍾沛君。柯文哲在節目上表示，他覺得總統蔡英文很厲害，知道控制社會主流、主流思想，讓其他就變成少數，變成少數跟多數打。 柯文哲今天上網路節目接受專訪。（圖／Yahoo TV《今天誰來沛》提供） 話鋒一轉，柯文哲也說，他覺得民進黨控制媒體太可怕，小時候在念《動物農莊》跟《1984》，他沒想到在63歲的時候在台灣實現，把媒體都控制住，「從49台到56台，幾乎每台，現在哪有藍媒？通通都綠媒，除了趙少康在TVBS勉強算一個」，直批是一言堂。 柯文哲批放任媒體一言堂太過分，他覺得民進黨不要臉的地方就在這，「黨政軍退出媒體不是你們主張的嗎，結果怎麼大言不慚幹這種事？不會覺得不好意思？奇怪！」 柯文哲直言，他就是綠營出身的，但他們當年辛辛苦苦推翻國民黨，不是換來這樣的民進黨，比國民黨還糟糕。主持人鍾沛君尷尬笑回「這樣我很難接話」。 單就其言則更讓人不解，明明輕鬆隨意都能再追查事實永遠只有一個的真相，但她棄權流失機會，使自己淪與愛作秀瞎扯空談的市長黏作伙；其實，兩人擺明都不認真看待市民託付市政之重責，根本就是騙選票妨害公序良俗最寫實的例證之一！（編審：黃識軒 後製：臺北洛杉磯雲端庶務組）
【壹起見証】宣稱依法行政卻真有公職違失還極怠惰危害社稷 《公務員服務法》漏洞究責立委以示公允
Even if there is a solution in hand, an ignorant and incompetent government is very capable of making people feel powerless; even if other countries have developed similar solutions, the mass media news media chaos
【終身學習】文化部部長李永得怠惰五年 危害全民影響世界宜速彈劾
[kad_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=DHN3TFdp3nE&t=147s" ] Even if there is a solution in hand, an ignorant and incompetent government is very capable of making people feel powerless; even if other countries have developed similar solutions, the mass media
【終身學習】文化部部長李永得怠惰五年 危害全民影響世界宜速彈劾
[kad_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=DHN3TFdp3nE&t=147s" ] Even if there is a solution in hand, an ignorant and incompetent government is very capable of making people feel powerless; even if other countries have developed similar solutions, the mass media
歡迎提問#Free Press讓臺灣進步！
時代進步、科技發展快速，唯獨媒體持續退步，為什麼？臺灣是民主法治國家，前人的努力與奮鬥，讓我們今日有較舒適的生活品質與環境；然而，其中最重要的關鍵、牽動各產業發展、監督政府施政、在中華民國《憲法》捍衛下而擁無形又無實權的傳媒，卻成全民最詬病的問題！
★★★★★ 多無知無能的亂搞還影響國際視聽 ★★★★★
若簡單分析，記者之別，主要可分為兩大類：一是報章雜誌等所謂的平面媒體中的記者，英文是Journalist；另一則是電視台製播新聞內容含全時段皆提供新聞報導的電視台記者，比較仍算是播報員，其為了製播出新聞內容，而有與受訪者之互動，雖與平面記者一樣，通稱為「採訪過程」，但基於少有達到新聞的「新」之標準，且最終報導露出的新聞內容作品大多侷限在長度約1分50秒左右，因此，嚴格來說僅能稱其是「製播新聞性內容的編輯播報員」，英文則是Reporter。
Keep In Touch